路线一：整体更换
把保护、测控装置整体换新，直接支持标准协议。改造最彻底，代价也最大：需要停电窗口、二次接线全部重做，且原有逻辑需要重新验证。
路线二：加装协议转换网关
保留原有装置，在站内加装协议转换器与总线网关，把私有规约转成统一协议后回传。这是目前最主流的做法，停电范围小，可以分间隔逐步实施。
路线三：边缘代理
在前两条的基础上再进一步：不追求把全部数据实时上送，而是在站内放一台边缘设备，本地完成数据聚合与规则判断，只把结论与异常波形回传。
对比
| 维度 | 整体更换 | 协议转换网关 | 边缘代理 |
|---|---|---|---|
| 停电需求 | 需要，窗口长 | 按间隔，窗口短 | 按间隔，窗口短 |
| 对原设备依赖 | 无 | 依赖厂家开放规约 | 依赖厂家开放规约 |
| 上行带宽 | 大 | 大 | 小 |
| 本地自治能力 | 无 | 无 | 有 |
| 实施周期 | 长 | 中 | 中 |
| 适合场景 | 老旧站整体重建 | 规约可获取、带宽充足 | 偏远站、链路受限 |
实践中三条路线很少互斥。常见组合是：主干站走路线二，偏远站走路线三，再在云平台侧统一数据口径。