边界一：成本结构不是按流量算的
很多人第一反应是问「每 GB 多少钱」。远洋场景里，成本主要由终端与套餐的固定成本决定，而不是流量单价——因为真正需要传输的数据量小得可以忽略，贵的是「随时可用」这个能力本身。
这直接决定了方案设计的方向：不要试图省流量，而要让固定成本覆盖到的能力被充分利用。
边界二：带宽决定了传什么，而不是传多少
回传策略必须先做减法：
- 原始视频不回传，边缘侧做事件检测，只回传事件片段与结构化结果。
- 高频测点本地降采样，只在越限时回传原始波形。
- 设备日志按等级过滤，只上传告警级。
经过这三步，需要回传的数据量通常能降到原始量的极小一部分。这也是为什么边缘算力在这类场景里不是可选项。
边界三：可用性与「能连上」是两件事
船体姿态、遮挡与天气都会影响链路质量。方案里必须明确链路不可用时的降级行为，而不是假设它一直在线。
| 回传方式 | 适合的数据 | 主要约束 |
|---|---|---|
| 蜂窝网络 | 靠港、近海的全量数据 | 离岸后不可用 |
| 卫星链路 | 事件片段、告警、位置 | 带宽与成本 |
| 本地存储 | 原始视频、高频波形 | 需靠港后导出 |
落到方案上
对应的产品组合是：边缘 AI 盒子负责做减法，天地一体网关负责链路切换，云平台负责把补传回来的数据按时间序拼回完整轨迹。三者缺一个，方案都会在验收时暴露问题。